案
案鑑 EngLex跨法域工程爭議案例知識庫
案例庫/CMS Gas v. Argentina 阿根廷天然氣管輸費率凍結投資仲裁案
ICSID 仲裁監管變動
★★★★★

CMS Gas v. Argentina 阿根廷天然氣管輸費率凍結投資仲裁案

ICSID ARB/01/8ICSID(解決投資爭端國際中心)2005-05-12爭議金額:USD 261,100,000
證據層級:判決原文
案號解析ICSIDARB2001 年第 8 號
天然氣管天然氣輸送
事實摘要
已驗證

CMS Gas Transmission Company(美國)於 1995 年投資阿根廷天然氣輸送企業 TGN(Transportadora de Gas del Norte)股權。阿根廷 2001-2002 年金融危機期間頒布緊急狀態法,凍結原以美元計價並按美國 PPI 指數調整之天然氣管輸費率(gas transportation tariff),改為比索結算且不予指數化;CMS 請求賠償 US$261.1 million 加計利息與費用。CMS 依 1991 年阿根廷-美國 BIT 提起 ICSID 仲裁。

工程爭點分析
已驗證

天然氣輸送基礎設施之投資模型高度依賴管輸費率公式之穩定性。原 TGN 特許約定管輸費率以美元計、按 US PPI 指數調整,此為跨國投資人接受長期投資之關鍵保障。緊急狀態下單方面取消美元計價與指數化機制,使投資模型基礎崩塌。

法律爭點
已驗證

(1)金融危機之緊急狀態抗辯(BIT 第 XI 條 + 習慣國際法之 necessity defence)能否豁免東道國違反 BIT 義務之責任?(2)管輸費率凍結是否違反 BIT 之公平公正待遇與徵收條款?(3)損害賠償計算方式?

判決/裁決摘要
已驗證

ICSID 仲裁庭(主席 Francisco Orrego Vicuña;2005 年 5 月 12 日 Award)裁定阿根廷違反 1991 年阿根廷-美國 BIT,駁回阿根廷以 BIT 第 XI 條(公共秩序與安全例外)作為抗辯。判決阿根廷賠償 US$133.2 million(裁決主文第 2 項「The Respondent shall pay the Claimant compensation in the amount of US$133.2 million」;2026-09-10 依 ICSID 官網裁決全文核對;主文第 3 項並定:阿根廷得於支付賠償後另付 US$2,148,100 取得 CMS 持有之 TGN 股份)。後續:(a) 2007-09-25 ICSID ad hoc 撤銷委員會(Gilbert Guillaume 主席)作成撤銷決定,**僅部分撤銷裁決**——撤銷裁決主文第 1 項中「違反 BIT 第 II(2)(c) 條(傘條款)」之認定,阿根廷其餘撤銷主張駁回、賠償金額維持(撤銷決定 ¶163);(b) 2009-08-31 雙方達成和解協議;(c) 2013-08-19 美國上訴法院確認裁決執行。

實務教訓
已驗證
  • 1東道國金融危機之 necessity defence 在 ICSID 仲裁中門檻極高;撤銷委員會並指出 BIT 第 XI 條與習慣國際法之 necessity(ILC 草案第 25 條)為實質不同之標準,仲裁庭將二者混用屬法律錯誤(惟未達撤銷程度)
  • 2本案與後續 Sempra v. Argentina 與 Enron v. Argentina 案在 necessity defence 解釋上有顯著歧異
  • 3即使裁決部分撤銷,雙方仍可能以和解結案——和解後仍可能進入執行程序
  • 4美國法院(D.C. Circuit)可確認 ICSID 裁決之執行(19 Aug 2013)
預防建議
已驗證
  • •投資基礎設施前應評估東道國之 BIT 適用性與歷史抗辯案例
  • •費率公式條款應在合同中明確指數化機制與爭議處理路徑
  • •投資架構應預留多重 BIT 適用路徑(如透過第三國控股公司)
案件來源
類型仲裁裁決
機構ICSID(解決投資爭端國際中心)
日期2005-05-12
語言English/西班牙文
前往來源資料庫 ↗

案號:ICSID ARB/01/8

內容標示說明

每段內容右上角的標示,說的是這段文字有沒有覆核紀錄——也就是紀錄所載是否曾回到來源逐項比對過,並不是對內容正確與否的保證。

已驗證

紀錄顯示曾對照判決或裁決全文逐項核對,且其後這段文字未再變動。

已驗證(未對照全文)

紀錄顯示曾逐項核對,但當時沒有判決或裁決全文可比對,只能對照官方或權威來源的案件紀錄,或律所文章、學術評析等二手來源。

草稿

這段文字沒有覆核紀錄。這不代表內容有錯,只代表沒有紀錄可佐證它被覆核過。

草稿(內容已變動)

曾有覆核紀錄,但之後這段文字有修改,該次紀錄已不涵蓋現在的內容。

標示旁的日期為該次核對的日期。核對以抽樣方式進行,其中一批在作業時曾接觸到既有的核對紀錄;由於未記錄該批涵蓋哪些案件,此一不確定性適用於全部已核對的紀錄。

相關案例

依爭議類型與電力分類相似度推薦