承包人延期竣工之發電收入損失與補貼電價損失計算（四川高院）

本案光伏電站總裝機容量 20MW，雙方僅就其中 10MW 發電單元約定 2016 年 6 月 30 日前實現併網發電。承包人未按合同約定日期進行竣工移交，發包人遂要求承包人賠償：（一）從合同約定之竣工移交日期至實際併網發電日期期間之發電損失；（二）因項目未能在 2016 年 6 月 30 日併網發電，導致未能享受國家光伏政策補貼電價之損失（依國家發展改革委《關於完善陸上風電光伏發電上網標桿電價政策的通知》之差價）。

（1）延期併網所致「發電收入損失」之計算範圍——應為「全部期間之電費收入」抑或「電費迟延取得之利息損失」？（2）補貼電價損失之請求是否符合國家發改委政策之適用條件？（3）契約約定併網期限之發電單元範圍對損失計算之影響？

四川省高級人民法院認為：（1）關於發電收入損失：延遲併網發電只是導致電費迟延取得，並非不能取得，其損失應為迟延取得電費收入之利息損失，而非延遲期間之所有電費收入；（2）關於補貼電價損失：根據國家發展改革委《關於完善陸上風電光伏發電上網標桿電價政策的通知》附件註「2016 年以前備案並納入年度規模管理的光伏發電項目但於 2016 年 6 月 30 日以前仍未全部投運的，執行 2016 年上網標桿電價」，本項目光伏電站總裝機容量 20MW 但雙方僅對 10MW 發電單元約定 2016 年 6 月 30 日前實現併網發電，依該約定，案涉電站在 2016 年 6 月 30 日前本就不能全部投入運營，只能享受 2016 年的上網標桿電價（駁回補貼損失主張）。