光伏項目業主阻工致 EPC 合同無法完成之損失賠償範圍

發包人未能完成涉案光伏項目所需用地之拆遷補償等工作，致使施工受阻，最終導致 EPC 合同無法完成。承包人因此遭其聘請之多個分包索賠，遂向發包人主張應賠償相關損失（包括對下游分包商與設備供應商之賠償款）。

（1）業主阻工致 EPC 合同無法完成時，承包人對下游分包商及設備供應商之賠償款是否得向業主索賠？（2）損失賠償之舉證標準（生效判決確認 vs. 雙方未確認金額）有何差異？（3）業主非主觀故意阻工時，賠償金額是否得本於公平原則酌減？

法院認為：（1）對於承包人和施工分包之賠償款，因已在相關案件中經法院生效判決確認，係承包人實際損失，故予採信；（2）對於承包人和設備分供方之賠償款，由於僅提交雙方簽訂的設備採購合同和索賠函，雙方對賠償數額沒有進行協商或確認，無法證實實際損失數額，故不予採信；（3）考量出現阻工亦非發包人之主觀意願，且在違約事實發生後進行了多次協調，故本著公平原則對發包人應承擔的賠償數額進行了酌定核減。