案
案鑑 EngLex跨法域工程爭議案例知識庫
案例庫/用電方長期拖欠電費支持解除合同案
中國大陸費用爭議終止合約
★★★★

用電方長期拖欠電費支持解除合同案

(2020) 鲁 1525 民初 4128 號山東省(中段代號 1525,具體基層法院待查)[待核對]
證據層級:二手來源

本庫未取得判決全文,內容依據律所文章或學術評析等二手來源。

案號解析2020 年基層人民法院民初
中倫律師事務所案例分析 ↗

案號「(2020) 鲁 1525 民初 4128 號」之案件分析(中倫律所研究文章引用)

太陽能模組太陽光電屋頂分布式
事實摘要
草稿

用電方長期拖欠電費且未提出任何抗辯理由。項目公司主張解除能源管理合同。當事人姓名未明示。本案與 cn-011 採對比邏輯——後者因短期欠費未支持解除,本案因長期拖欠且無抗辯而支持。

工程爭點分析
草稿

屋頂分布式項目經濟模型依賴電費收入。長期拖欠直接威脅項目存續。

法律爭點
草稿

用電方無抗辯之長期拖欠電費,是否構成法定解除事由?

判決/裁決摘要
草稿

法院認為「支付電費是用電方的主要義務」,「未按約定履行主要債務,經原告催告後在合理期限內仍未履行符合法定合同解除事由」,支持項目公司解除合同之訴請。

實務教訓
草稿
  • 1「長期拖欠 + 經催告仍未履行 + 用電方無抗辯」三要件齊備,可支持法定解除
  • 2與 cn-011 對比:違約程度顯著、催告事實明確時,法定解除權可被支持
預防建議
草稿
  • •欠費後立即書面催告並保留送達證明
  • •催告期間明確設定合理期限(通常 30-60 日)
  • •保存用電方未抗辯之事實證據(如已讀回執、無回應紀錄)
案件來源
類型法院判決
機構山東省(中段代號 1525,具體基層法院待查)
日期[待核對]
語言簡體中文
前往來源資料庫 ↗

案號:(2020) 鲁 1525 民初 4128 號

內容標示說明

每段內容右上角的標示,說的是這段文字有沒有覆核紀錄——也就是紀錄所載是否曾回到來源逐項比對過,並不是對內容正確與否的保證。

已驗證

紀錄顯示曾對照判決或裁決全文逐項核對,且其後這段文字未再變動。

已驗證(未對照全文)

紀錄顯示曾逐項核對,但當時沒有判決或裁決全文可比對,只能對照官方或權威來源的案件紀錄,或律所文章、學術評析等二手來源。

草稿

這段文字沒有覆核紀錄。這不代表內容有錯,只代表沒有紀錄可佐證它被覆核過。

草稿(內容已變動)

曾有覆核紀錄,但之後這段文字有修改,該次紀錄已不涵蓋現在的內容。

標示旁的日期為該次核對的日期。核對以抽樣方式進行,其中一批在作業時曾接觸到既有的核對紀錄;由於未記錄該批涵蓋哪些案件,此一不確定性適用於全部已核對的紀錄。

相關案例

依爭議類型與電力分類相似度推薦